tag:blogger.com,1999:blog-5985567448158568085.post7509784096820187326..comments2022-04-01T07:11:04.983+03:00Comments on Умение видеть мир через объектив: Немного макро или баллада о фотошопе.Jokerhttp://www.blogger.com/profile/06127876670638777631noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5985567448158568085.post-87060191139046646102013-05-28T13:52:13.483+03:002013-05-28T13:52:13.483+03:00Ничего я не выдаю. Внимательно еще раз перечитай. ...Ничего я не выдаю. Внимательно еще раз перечитай. <br />По поводу пилы и топора ты не поверишь... иногда используется именно в таком качестве. А про непревзойденные качества топора для исправления кривых рук ты просто забыл. :))<br />Jokerhttps://www.blogger.com/profile/06127876670638777631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985567448158568085.post-14749915037610099012013-05-28T09:35:02.921+03:002013-05-28T09:35:02.921+03:00Вообще-то я это писал после долгих разговоров, и л...Вообще-то я это писал после долгих разговоров, и ломаний копий, в кафе, на улицах, в аське... (многого, конечно, и не найти, аську я переставлял старых записей нет, а приватные разговоры - не писал, уж извини). Конечно приятно, что два года спустя мнение изменилось, но немного обидно что ты его выдаешь таким, будто ты так думал с самого начала, просто писать было лень. Так что на колени, и голову пеплом, пол-часа :)<br /><br />по второму пункту, спорить особенно не буду. Хотя я лично не делю фотографов, художников (туда же можно добавить и скульпторов). Это все люди изготавливающие изобразительное искусство (которое субъективно по определению), и при помощи чего они это изготавливают, лично мне - пофигу. Главное - результат. "Или ты будешь отрицать что фотошоп используется в том числе и для исправления кривых рук фотографа" - да, буду. фотошоп это инструмент. Как станок. хочешь - пользуешь, не хочешь - не пользуешь. ты же не будешь говорить что топор используется для исправления кривой работы пилы (или таки будешь?)<br /><br />P.S. А тебя я люблю! Камасутра, просто, отдыхает, как я тебя люблю (жене не говори - заревнует)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985567448158568085.post-41156881307736805342013-05-28T03:07:10.956+03:002013-05-28T03:07:10.956+03:00Как же ты меня любишь. :)) небось потратил часик р...Как же ты меня любишь. :)) небось потратил часик роясь в старых записях, чтобы потыкать меня носом. :) Придется и мне потратить десяток минут на ответ.<br /><br />1. "многого найти нереально..." Это ты мягко говоря не прав. я ничего не правлю из того что написал. Так что все реально - но лениво. Угадал? Я тоже ленивый не меньше твоего, поэтому ссылки на ярких представителей "гордых любителей пленки и натуральных фотографий" давать не буду. Да и зачем людей обижать.<br />2. по поводу фотошопа, я уже говорил - вопрос не простой. Единого решения нет и быть не может. Особенно если вопросы философские. Принято считать что в отличие от картины, на которой изображена выдуманную реальность (даже если рисовали с натуры), фотография отражает реальность. Возникает вопрос:<br />Допустимо ли фотографу вмешиваться в изображение реальности? Будет ли такая фотография изображением реальности? Действительно ли фотограф улучшает фотографию изменяя ее?<br />Однозначных ответов как я уже говорил нет. Так что если меня спросят по поводу моих фотографий то во многих случаях я скажу, что хотя я снимал конкретный цветок, но в жизни вы такого цветка не найдете. Да и девушек таких в природе тоже не существует. :)<br /><br />Если приземленно, то я стал намного менее категоричен. Может мудрость, а может как ты и сказал склероз. Мои старые фразы мало чем отличаются от того что я написал здесь и сейчас.<br />Или ты будешь отрицать что фотошоп используется в том числе и для исправления кривых рук фотографа (а в некоторых случаях и модели)? Можем конечно поспорить. :)<br /><br />ЗЫ. С фразой "если руки кривые, то без фотошопа никуда..." наверное сейчас не соглашусь. Для того чтобы пользоваться фотошопом руки тоже должны быть совсем не кривые. :)) и плагины их не заменят. Это намек. Обтекай. :)<br /><br />ЗЗЫ. А здесь - "Если кто считает по другому - ваше право." - подпишусь под каждой буквой. Jokerhttps://www.blogger.com/profile/06127876670638777631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5985567448158568085.post-3319773239424546352013-05-27T21:30:13.749+03:002013-05-27T21:30:13.749+03:00Читал, читал, аж слеза невернулась... Миг прозрени...Читал, читал, аж слеза невернулась... Миг прозрения и торжества склероза :)<br /><br />многого уже найти нереально но кое-что нашёл:<br /><br />Я не говорю что я гений фотошопа - я его пока плохо знаю. Наверное поэтому я практически его не использую. Да и желания особого нет.<br />Если кто считает по другому - ваше право. Только если не лень объясните мне чем плоха вот эта необработанная фотография.<br />Вся обработка - кроп, баланс белого и ресайз<br /><br />или вот это:<br /><br />Поздравьте меня. У меня получилось убрать неудачное дерево с фотографии. Фотошоп рулит.<br /><br />Хотя я по прежнему считаю что фотошоп в большей степени предназначен для исправления кривых рук фотографа. И только во вторую для корректирования фотографии с целью ее улучшения.<br />Другими словами - если руки кривые, то без фотошопа никуда...<br />И то что я убрал дерево только подтверждает мое мнение. Была бы голова на плечах - вовремя изменил бы ракурс.<br /><br />В-общем приятно когда человек меняется. особенно, с фразами "К счастью, я не успел примкнуть к гордым любителям пленки и натуральных фотографий, которые громко заявляют о том что фотошоп - зло, которым пользуются только те кто не умеют снимать" ;)Anonymousnoreply@blogger.com